目前正值中國大陸限塑令出臺兩周年，環友科學技術研究中心邀請到多名國內關注限塑問題的人士，與來自媒體、民間組織的代表一起討論了中國大陸、中國臺灣以及其他國家或地區的限塑政策，并對今后一段時間內限塑在大陸的推廣提出了建議。
民間限塑政策研究小組負責人毛達先生首先就限塑令的法源、內容、效果以及政策調整等提出了十個問題，他對限塑“一刀切”的做法表示的質疑，認為各類零售場所的特點相差很多，對收費制度的適應條件也不相同，政策應該針對不同的商家提出不同限塑方案，而不是“一刀切”。
環友科技的限塑和包裝項目官員楊緯和先生則分析比較了世界多個國家或地區的限塑政策，他首先對國內外已經出臺限塑政策的國家和地區進行了統計，并對各地的限塑水平和限塑方法做了分類總結；然后重點分析比較了中國大陸與愛爾蘭、中國臺灣、中國香港、美國等地區限塑政策的差異，建議大陸將塑料袋“有償使用”改為征收“環境稅”，將目前的限塑重點放在規模經營的連鎖超市或賣場，長期跟蹤限塑效果并對政策做出調整。
自然之友調研部臺灣籍志愿者賴偉杰先生最后向大家介紹了臺灣地方政府在制定、出臺和實施限塑政策過程中遇到的各種問題和解決方法，這些經驗對大陸完善限塑政策非常有幫助。
沙龍得到了媒體、民間組織的廣泛響應，與會代表中還包括來自日本和韓國的環保人士，大家紛紛對大陸的限塑政策發表看法，共同為我國限塑政策的深入推廣實施出謀劃策。會后，中國日報在第一時間報道了此次沙龍。
背景：中國大陸自2008年6月1日開始實施限塑政策，在全國范圍內禁止生產、銷售、使用超薄塑料購物袋，并在所有商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度。兩年來，“限塑令”的執行狀況喜憂參半，在規模經營的連鎖超市、賣場等零售場所限塑執行良好，但是目前有反彈的跡象；在其他商品零售場所，如商場和集貿市場，不僅“有償使用”規定的執行度很低，而且已被禁止的超薄塑料袋仍然泛濫，導致各方對政策的執行力普遍感到失望；另外，政策在一些關鍵問題的解釋上存在疑問，社會各方對政策的混亂理解也不利于其順利的執行。
